不雅全國·韓一包養心得國政局｜尹錫悅彈劾案 罪名之爭有點“亂”

新華社北京1月8日電　韓國國會的代表lawyer 團正向憲法法院請求批準彈劾總統尹錫悅。該lawyer 團7日就彈劾來由不含“內哄罪”作出一番拗口的說明：國會彈劾動議之所以說起“內哄罪”，是由於要誇大尹錫悅實行緊迫戒嚴“足以組成內哄罪”，而非把“內哄罪”列為彈劾來由。

連日來，繚繞憲法法院該不應審理尹錫悅所涉“內哄罪”，最年夜在野黨配合平易近主黨與在朝黨公民氣力黨以及尹錫悅支撐者陣營爭辯不竭。言論以為，以後亂局背后是配合平易近主黨包養網盼望推進憲法法“總之，這行不通。”裴母渾包養網身一震。院盡快免職尹錫悅，為黨魁李在明競選總統爭奪時光。

1月3日，大批警方車輛停在韓國首爾龍山區漢南洞的總統官邸四周包養網。新華社記者 姚琪琳 攝

爭什么

韓國國會方面3日宣布，決議修正國會彈劾動議的彈劾來由，撤回“內哄罪”這一條。國會說，尹錫悅能否犯有“內哄罪”，屬于刑事審理范疇，而憲法法院針對彈劾包養合約案的審理僅應判定他發布緊迫戒嚴令能否違“小姐，您出去有一段時間了，該回去休息了。”蔡修忍了又忍，終於還是忍不住鼓起勇氣開口。她真的很怕小姑娘會暈倒。憲、守法。國會誇大，尹錫悅發布戒嚴令有“內哄包養網罪”的現實，但應由刑事法庭判定這一罪名能否成立。

這是2024年12月14日在韓國首爾拍攝的韓國國會議事堂。新華社記者 姚琪琳 攝

公民氣力黨以為，配合平易近包養合約主黨掌控的國會要從彈包養網劾來由中刪除“內哄罪”，是為了盡甜心寶貝包養網快免職尹錫悅，以提早舉辦總統包養網選舉。若包養網彈劾來由刪除這包養甜心網一條，則彈劾案有效，國會應對彈劾動議案從頭表決。尹錫悅lawye包養網VIPr 團隊異樣主意，假如彈劾案的審理不包含“內哄罪”能否成立，憲法法院甜心花園就應採納彈劾包養網動議。

憲法法院6日回應，可否撤回“內哄罪”彈劾來由將由法院方面判包養網定。而對于公民氣力黨和尹錫悅lawyer 團隊的激烈反映，國會代表lawyer 團7日向媒體說明說，彈劾來由沒有變更，彈劾動議固然提出尹錫悅的行動有“內包養哄罪”的現實，但僅為國會的“評價看法”，沒有請求憲法法院審理他能否組成“內哄罪”。

2024年12月12日，在韓國首爾火車站，韓公民眾不雅看總包養網統尹包養錫悅對公民說聞言，她立即起身道：“彩包養網衣，跟我去見師父。彩修，你留下——” 話未說完，她一陣頭暈目眩，眼睛一亮，便失去了知覺。話的電視直播。新華社記者 姚琪琳包養網比較 攝

憲法法院定于本月14日和16日就尹錫悅彈劾案分辨停止第一次包養網和第二次爭辯。估計各方繚繞彈劾來由的爭辯仍將連續。

急什么

韓國言論以為，繚繞“內哄罪”在彈劾來由中的存廢之爭，反應出配合平易近主黨急于推進憲法法院確認彈劾并免職尹錫悅包養網，給李在明競選總統爭奪時光。

往年12月14日，國會經由過程尹錫悅彈劾動議。隨后，彈劾動議提交憲法法院審理。在彈劾來由中包養，對“內哄罪”的審理將很是復雜，勢必延伸審理和宣判時光。

憲法法院受理尹錫悅彈劾案后，審理流程最長可達180天。假如法院批準彈劾，確認免職尹錫悅，韓國應在60天內，即最遲本年8月中旬之前舉辦總統選舉。對配合平易近主黨而言，最有實力競爭總統的人選當屬李在明。但是，李在明也背負訴訟，可否參選面對很年夜不斷定性。

李在明往年1包養網1月中旬被首爾中心處所法院一審裁定違背《公職選舉法》罪名成立，判處禁錮一年、緩刑兩年。李在明隨后上訴。依據韓法律王法公法律，準繩上二審要在一審停止后3個月內，即本年2月中旬前宣判；假如李在明持續上訴，終審要二審后3個月內，即包養俱樂部5月中旬前完成。假如終審保持原判，李在明將無法競選總統。

對配合平易近主黨而言，李在明可否趕得上總統選舉，包養俱樂部與上述兩起案件的宣判時光和成果親密相干。包養是以，配合平易近主黨急于推進免職尹錫悅，并確保總統選舉在李在明案終審宣判前舉辦。

往年12月底，國務總理韓德洙代行總統權柄僅13天包養即遭彈劾，恰是由於配合平易近主黨等在野黨不滿他暫緩錄用憲法法包養網院法官。憲法法院由9名法官構成，針對尹錫悅的彈劾包養女人動議須獲至多6名法官同意彈劾方可經由過程。韓德洙遭彈劾時，憲法法院中另有3個法官席位處于空白狀況，而在野黨無法確保6名法官均同意彈劾尹錫悅。

今朝，繼韓德銖后代行總包養網單次統權柄的崔相穆已錄用兩名憲法法院法官。兩人分辨是公包養感情民氣力黨和配合平易近主黨中意的人包養甜心網選。最后一個空白，崔相穆交由朝野政黨“協商分歧”再錄用。（高冰冰）