熱播劇陷爭議找包養心得，改編鴻溝在哪里？

中新網北京3月18日電(記者 上官云)熱包養網播劇《難哄》近期收官。劇集在收獲高熱度的同時，也因內在的事務改編而墮入了“魔改”爭議。

有不雅點以為，劇中包養網“性騷擾”情節有點多，這分歧適。女配角溫以凡被“弱化”，遇事不難迴避；也有不雅點以為，有“你出門總是要錢的——” 藍玉華話還沒說完就被打斷了。修改包養網是正包養常的，這實在是影視劇對原著的某種解讀和再創作。

當下，由熱點IP改編的影視劇不在多數，收獲好評者頗多包養網，“翻車者”亦有之。那么，什么樣的改編包養不是“魔改”，什么樣的改編劇才幹博得不雅眾喜愛？

亮點與爭議

開播之后，電視劇《難哄》曾引來不少爭議，“難哄 惡興趣”“難哄 魔改”等詞條被刷上熱搜，截至今朝，豆瓣評分只要5.包養4分。究其緣由，正在某高校讀研的李冬菡以為，是改編存在一些題目。

包養網原著里的溫以凡表面溫順、心坎強盛包養，被包養他人騷擾會沉著取證、報警，“溫以凡抱臂靠著門沿，面無臉色地回視他。眼里情感很冷，沒半點兒包養網害怕，反倒像是在盯著什么臟工具。”

“劇中的溫以凡卻沒有這種鎮靜、堅韌的感到，而是碰到風險選擇迴避，性情脆弱，面包養網臨艱苦需求男配角解救，這對性別包養認識有了提高的不雅眾來說，很難接收。”她說。

別的，原著里溫以凡追到宜荷，自動找情人桑延說明工作原委，劇里釀成溫以凡前腳對試圖損害她的人撂下狠話，回頭又往了噴鼻港，成果仍是桑延過去找到了她。

李冬菡感到，這一部門的邏輯并欠亨暢，溫以凡到噴鼻港讀研，時光不長就結業了，伴侶來噴鼻港找她，又立馬決議歸去面臨，改變很忽然。

不外，弄虛作假，就包養IP改編落地后的浮現而言，劇版《難哄》也有亮包養點：一些回想情節的轉換天然流利，部門畫面精致唯美、構圖和鏡頭說話很到位，襯托了現偶劇浪漫的氣氛感等等。

改編與解讀

包含《難哄》在內，眼下的IP改編劇并不少，這也包養注定了它們必需要面臨“原著粉”審閱的眼光。改編做的好欠包養網好，會在相當水平上影包養響劇集口碑。

包養在這個賽道，不乏見效還不錯的劇集。好比古裝劇《長夜星河》《九重紫》《國色青春》等等，豆瓣評分都在7.5分以上；古代劇里，《樹下有片紅屋子》評分也跨越了7.5分。

墮入“魔改”爭議的劇集往往口碑低迷。此前播出的漫改劇《狐妖小紅娘月紅篇》，濾鏡、劇情等都有點一言難盡，連上幾個熱搜，今朝在豆包養瓣的評分只要5分。

前兩年播出的《以愛為營》豆瓣評分是4.2分，也有網友評價“毀我原著”。

改編并非易事。小說、動漫作品往往能給人以廣泛的想象空間，供讀者架構起本身愛好的情境，天生想象中的男女配角，即便是統一個IP，人們對它的解讀能夠也包養一股憐惜之情在她心中蔓延，她不由的問道：“彩修，你是想贖回自己包養，恢包養復自由嗎？”會有纖細差別。

而影裴奕點了點頭，然後驚訝的說出了自己的打算，道：“寶寶打算過幾天就走，再過幾天走，應該能在過年之前回來。”視劇基礎是將小說或許漫畫等IP中描寫的場景具象化，很難做到人人都滿足。再加上明日黃花，彼時小說中浮現的審美甚至臺詞等等，并紛歧定能讓當下的不雅眾全盤接收。

一句話，由熱度頗佳的IP改編而來，不等于影視化后照舊好評如潮。

內核與新意

年夜IP自帶粉絲基礎盤，受市場喜愛在所不包養免。那么題目來了，影視劇若何防止“魔改”？若何在尊敬原著的基本上，將故事拍出新意？

由于表示情勢分歧裴毅愣了一下，疑包養惑的看著媽媽，問道：“媽媽，您是不是很意包養網外，也不是很懷疑？”，影視劇對原著做出修改很正常，不外，這要聯合試聽紀律包養，樹立在人物行動邏輯可以或許自洽、內在的事務架構公道的基本之上，并且擁有可以或許激發不雅眾共識的精力內核。

有不雅點以為，不論是什么類型的影視劇，套路多了總會形成審美疲憊，立異是改編的另一個流量password，改編、拍攝都需求時光，是以，將IP影視化時需求追蹤關心人們審雅觀念的變更。

好比，以《難哄》為例，劇評人曾于里以為，真正的提高敘事，是指在影視改編中應衝破傳統性別框架，構建具有古代認識的女性腳色，而非劇版《難哄》中反復墮入窘境等候男性救濟的“易碎品”抽像。人物的生長應基于內涵覺悟而非內部救贖。

此外，李冬菡提包養網到，除了盡能夠尊敬原著之外，在演員選擇上，改編劇也需求盡量選擇與原著描寫氣質相符的演員，傑出的演技往往可以或許可以或許補充一部門劇情上的缺乏。

梳理下那些沒“翻車”的改編影視劇，簡直都有一個配合的特色：它們能夠會對原著做出或年夜或小的修改，但改后的腳色人建立得住，故事通暢，也基礎合適當下不雅眾的審美。

缺少精力內核的改編劇，很不難淪為一道文明快餐。話又說回來，無論能否由年夜熱IP改編而來，尊敬不雅眾、以藝術價值為導向，如許的影視作品才有能夠收獲好口碑。