何謂“找九宮格聚會隱機而坐”?–文史–中國作家網

2024 年 11 月 13 日 0 Comments

南郭子綦隱機而坐,仰天而噓,荅焉似喪其耦。顏成子游立侍乎前,曰:何居乎? 形固可使如槁木,而心固可使如逝世灰乎? 今之隱機者,非昔之隱機者也。

這是《莊子·齊物論》開篇一段話。此中的“隱機而坐”,從郭注成疏開端,似乎并無貳言,就是“倚著小幾而坐”。成玄英說:“隱,憑也。”司馬彪說:“隱,于靳反,憑也。機,音紀,李本作幾。”

但王景琳、徐匋《莊子的世界》,對“隱機而坐”提出了分歧看法,年夜意是:“隱”即“靠”,“幾”即“幾案”。前人跪坐,就是將臀部壓在腳后跟上,如許的姿態無論前傾仍是后靠,都不不難,是以不是靠著幾案,而應以“蔽”釋“隱”,即“坐在小幾案上,身材和廣大的衣服掩蔽了小幾案”。

這里,觸及前人坐姿和幾的形制、功用題目。

先說坐。以臀部支持上體,坐姿取決于坐具,席地而坐與坐在椅子受騙然分歧,盤腿、曲腿或伸腿坐于席,垂兩足或架二郎坐于椅,都由坐具決議。但對于中國人來說,坐姿還與禮法有關。《禮記·曲禮》中對于坐有良多規則,譬如“坐如尸”(要像祭奠古裝扮成受祭者那樣危坐)、瑜伽教室“坐必安”(坐必定要平穩)等等。我們從小遭到的教導是“坐有坐相、站有站相”,便是此意。

《禮記》成書于漢,那時重要是席地而坐(印象中高腳椅、凳的普遍應用大要是宋以后的事),《曲禮》所說也顯然是“稠人廣坐”至多是有其別人在場的坐。《詞源》“坐”:“前人席地而坐,雙膝跪地,把臀部靠在腳后跟上。”本身試了一下,這種“坐”委實不舒暢。禮嘛,可不論你舒暢不舒暢,它是成分的象征,所謂“禮不下庶人”,對于“正人”,掉禮即“丟份兒”,只要放浪的阮籍才敢說“禮豈為我輩設”。現在這種跪坐之禮只被老鄰人japan(日本)人苦守著,倒正應了那句“禮掉求諸野”。

從人膂力學的角度,席地而坐并必定要跪坐,“一屁股坐在地上”是更天然的。實在,前人并不排擠屁股著地的坐,《曲禮》只是說“坐毋箕”(即盤蹲,屁股著地,兩腿離開向前直伸,以手據膝,其狀如箕)。至于其他坐法,如盤腿坐(佛家有“趺坐”,當然與普通的盤腿坐有所分歧)、抱膝坐(《三國志·諸葛亮傳》說他躬耕講座場地隴畝時“每晨夕自在,常抱膝長嘯”),并不在制止之列,只要年夜伸兩腿的盤蹲才是狂妄不敬的。《莊子·至樂》篇里說,莊子妻逝世了,惠施來吊喪,見他正“盤蹲鼓盆而歌”,惠子以為他通情達理。“盤蹲”又叫“夷”,《論語·憲問》篇,孔子出去時原壤正“夷”在那里,孔子罵他“幼而不遜弟,長而無述焉,老而不逝世,是為賊”,不只罵的很重,並且還動了手:“以杖叩其脛。”

可是,無論是跪坐仍是盤腿坐,都是不舒暢的,因腿部曲折,晦氣于血液暢通,且下身份量完整加之于腿,也很難耐久。這就要用到“幾”了。

《辭源》“幾”:“小桌子,現代設于座側,以便憑倚……后稱小桌子為幾,年夜桌子為案。”“小桌子”未必的當,“設于座側,以便憑倚”倒真得“幾”之妙諦。

揚之水《詩歌名物百例》,對前人的諸多物件,真是做到了“有圖有本相”。“隱幾”條說:“隱幾,又稱作憑幾,或單名曰幾,曰機。它是席坐時期的主要家具,可教學場地用來緩解久坐的疲憊……隱與憑,皆指舉措,即依倚之意。”從所附圖片來看,多少為木制,一條巴掌寬的直形或新月形木條,下有兩足或三足,高度年夜致與沙發扶手相仿,有的像小板凳,有的像“羅圈椅”的椅背。書中還有兩幅古畫,各有一人“隱機而坐”,一人席地一人坐榻,幾皆置于身側,一人盤腿,以一肘倚幾;一人一腿盤、一腿曲而垂,也以一肘倚幾。幾除用于坐,也可用于臥,《孟子·公孫丑上》有“孟子隱機而臥”,應是把幾當做小枕頭了。

幾“是席坐時期的主要家具”,愚認為這種倚幾的“席坐”重要仍是屁股著地的坐,是比擬私家或隨便的坐,而非正式、穩重的跪坐。當然跪坐也不是無法“憑幾”,本身拿條小板凳試了一下,跪坐斜身以肘倚之,總還要輕松一些,而用后背往靠則無異于上刑。《百例》寫到:“上古時期,幾之設與不設,倚與不倚,是禮節軌制中的內在的事務。”執政堂或會議等正式場所,都要“態度嚴肅”而不會七顛八倒,“賜幾杖”是對元老重臣的優容之禮。《曲禮》說年夜夫若七十歲了還未被答應退休,則必賜之幾杖。《史記·吳王濞傳記》,華文帝就曾“賜吳王幾、杖”,當然那倒不是由於他老,而重要是由於他狠,文帝以此拉攏之罷了。

綜上,南郭子綦的“隱機而坐”,大要率是像上述畫中二人的坐法,由於他是在本身家里,只要他的先生顏成子游立侍于前,天然可以坐得比擬放松了。也只要這種會議室出租坐姿,才更便利他“仰天而噓”,身材松教學頹而又似魂靈出竅(喪其耦),這才使他看上往形如槁木、心如逝世灰。當然,這些還得往看《莊子的世界》,那里有年夜段精妙的講解。

讀古書,仍是要盡量復原到前人的生涯中往,很多字詞器物,不克不及想當然地以后來的意思、款式往懂得。現代“幾”的形制、用處與明天的茶幾差別很年夜,“幾”不克不及隨意說成“幾案”,這一點廉萍為《百例》所作的序文里提到了。“案”最後也不是桌子,而是一種托盤,用于盛放食品、文件等。在莊子時期,無論“幾”仍是“案”,南郭子綦都是不會坐在下面的。設若把“案”想成了“年夜桌子”,除非梁鴻的夫人是項羽再世,有舉鼎之力,不然怎么能夠“相敬如賓”呢?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *